CONTRA LAS TORTURAS Y MALOS TRATOS EN LAS CÁRCELES DEL ESTADO ESPAÑOL

Manifiesto Para Una Lucha Contra Las Torturas Y Malos Tratos En Las Cárceles Del Estado Español

CONTRA LAS TORTURAS Y MALOS TRATOS

5 De Junio Marcha Anticarcelaria A La Macrocárcel De Iruña-Norte II

La Cárcel De A Lama Ostenta La Triste Marca De Récord En Muertes En Prisión

Según escribe la Asociación de Familiares y Amigos de Presos en Madrid, se ha conocido la noticia de que hasta 6 muertes (tres de ellas difundidas por La Voz de Galicia) se han producido en la cárcel de A Lama.

El 17 de mayo murío Saleta Muiños, del módulo 3, por sobredosis. El 10 de mayo murió Domínguez Saavedra, que trabajaba en el economato, por causas que aún se desconocen. En esa misma semana murió también Álex, conocido como “el maño”. Era epiléptico. Y hasta donde hemos podido saber, otras dos personas más fallecieron en el módulo 13 y en el módulo 14.

¿Hasta cuándo vamos a permitir que se nos acuse a los familiares y a los propios internos de las muertes que ocurren en el interior de unas administraciones públicas?

EL 2 De Junio En Madrid, Jornadas Anticarcelarias En Apoyo Del “Punto De Fuga”

http://puntodefuga.org/

Mujeres En Los CIE Peor Que En La Cárcel, Según Una Jueza

Un informe elaborado por la ONG internacional Women`s Link Worldwide revela la situación de las mujeres en los CIE: falta de atención médica, de información, de asesoría jurídica, frío, hambre…

La jueza responsable de su control en Las Palmas admite que su situación es “objetivamente peor que la de las mujeres internas en establecimientos penitenciarios”

Asimismo denuncia el encierro en los CIE de mujeres víctimas de las redes de trata donde no reciben la protección psicológica y jurídica que exige la ley

La Custodia De Seguridad, Una Medida Bajo Sospecha

“Una vez que los incorregibles son inocuizados,
la pena de muerte es superflua”.
Von Liszt

El último anuncio de reforma del código penal realizado por el ministro de justicia español  ha abierto –probablemente sin    pretenderlo‐ un debate dogmático que en una primera aproximación parece novedoso pero que, salvando todas las distancias –que, quizá, después de todo, no sean tantas‐, reedita el que hace más de un siglo se libraba en la ciencia alemana del derecho penal en torno al tratamiento de los delincuentes habituales o peligrosos por tendencia y la aparente insuficiencia de la respuesta al delito dada por la pena en tanto vinculada al concepto de culpabilidad.

En este sentido la cita de Von Liszt que preludia estas breves notas no es casual. Sin duda una de las principales aportaciones de la ciencia penal alemana desde finales del siglo XIX a partir de la llamada “lucha de escuelas” entre Von Liszt y Binding, que comenzó a dar frutos normativos más adelante coincidiendo con la época de entreguerras y la República de Weimar, fue el estudio y el intento de regulación de las medidas de seguridad post‐delictuales, fundamentadas en el concepto de “peligrosidad”, y la pena como consecuencia principal del delito, ligada al concepto de “culpabilidad” tal como fue elaborado por la dogmática jurídico‐ penal de la época, entendida como garantía de los derechos reconocidos al infractor y como límite al poder punitivo del Estado. Los avatares que caracterizaron la historia de Europa a partir de los años ‘30 del siglo pasado determinaron que ‐en concreto, en   Alemania‐ los planteamientos eclécticos de Gustav Radbruch en los sucesivos proyectos legislativos llamados a plasmar en el derecho positivo las corrientes y tendencias con que se lidiaba en la doctrina científica germana, se  vieran  finalmente superados con    la  introducción en  la  legislación positiva alemana a través de la ley del delincuente peligroso y habitual de 24 de noviembre de 1933, de la custodia de seguridad1  por tiempo indeterminado para los   “incorregibles”, que quedaban así “inocuizados”, en la terminología ya acuñada por Von Liszt, y abría la veda a la barbarie que culminó en el proyecto de ley sobre el tratamiento de extraños a la comunidad2.

Más adelante veremos brevemente la actual configuración de la custodia de seguridad en el derecho  penal  alemán  en  vigor,  y  su  cuestionamiento  desde  el  derecho  europeo  e internacional de los derechos humanos. Ahora tan sólo se ha tratado de enmarcar dogmática e históricamente esta institución antes de analizar sucintamente su encaje en el derecho penal contemporáneo y en concreto su eventual introducción en el sistema de justicia penal español.

Solidaridad Ante El juicio Por Desobediencia A Preso En Lucha

Este martes día 29 a las 10h de la mañana se realizará a los juzgados de Lleida un juicio de faltas contra el compañero actualmente preso en el CP Ponent, por desobediencia a la autoridad. Los hechos sucedieron el pasado 16 de marzo cuando Juankar se encontraba en las celdas de aislamiento. Un grupo de carceleros entraron y le apalearon como represalia por su implicación en la campaña contra las torturas en las prisiones. Su denuncia por tortura no ha sido acumulada al mismo procedimiento.

Ahora, se tiene que enfrentar a un juicio contra él, sin una investigación previa de los hechos y sin que el médico forense lo haya visitado. Pedimos la máxima difusión posible de esta información y convocamos a la concentración de apoyo que se realizará a las puertas de los juzgados de Lleida a las 9h el próximo martes día 29.

Grup de suport a presxs en lluita a Ponent

PRISIÓN=TORTURA

¿Qué Significa La Intervención De Las Comunicaciones?

El objetivo es alejarnos de nuestros seres queridos, de nuestros amigos, de nuestros compañeros, de nuestros pueblos… callar-encerrar el latido vital de nuestros corazones.